Анализ дерева отказов (FTA): оценка риска и безопасности

Он представляет

Анализ дерева отказов (FTA) — один из самых мощных и широко используемых методов анализа систем безопасности в различных отраслях. Разработанный Bell Laboratories в 1960-х годах, этот метод стал важнейшим инструментом выявления и оценки потенциальных опасностей в сложных инженерных системах. В данной статье представлен всесторонний обзор принципов, методов и областей применения анализа дерева отказов в различных отраслях.

Глава 1: Основные принципы анализа дерева ошибок

1.1 Определение и концепция анализа дерева ошибок

Анализ дерева ошибок — это метод нисходящего анализа, который графически иллюстрирует взаимосвязь между конкретным неблагоприятным событием (основным событием) и всеми возможными причинами, которые могут к нему привести. Этот метод позволяет систематически и количественно рассчитать вероятность возникновения неблагоприятных событий.

1.2 Основные компоненты дерева ошибок

  • Ключевые события   : основные негативные события, которые были проанализированы.

  • Промежуточные события   : события, которые приводят к возникновению основного события.

  • Базовые события   : события самого низкого уровня, не требующие дальнейшего развития.

  • Логический шлюз   :   компонент, представляющий взаимосвязь между событиями.

1-3 наиболее часто используемых типа логических вентилей

  1. Логический элемент «И»   : для возникновения выхода все входы должны присутствовать одновременно.

  2. Шлюз или   : Наличие любого входа приведет к выходу.

  3. Элемент XOR   : для подтверждения достаточно одного входного сигнала (оба сигнала не могут быть подтверждены одновременно).

  4. Приоритет Y   : Входные данные должны обрабатываться в определенном порядке.

  5. Отключенный порт   : этот порт может быть активирован только при соблюдении определенных условий.

Глава вторая: Шаги анализа дерева ошибок

2.1 Шаг 1: Определение системы и объема анализа

  • Определение границ системы

  • Определите требуемый уровень детализации.

  • Определение аналитических гипотез

2-2 Шаг 2: Определение ключевых событий

  • Выбор значимых негативных событий

  • Подробное описание основных событий

  • Критерии определения факта наступления события

2.3 Шаг 3: Построение дерева ошибок

  • Выявление непосредственной причины основного события.

  • Создайте иерархию ссылок для обобщения ключевых событий.

  • Применение соответствующих логических вентилей.

2.4 Шаг четвертый: качественная оценка дерева ошибок

  • Определение минимального набора деталей

  • Определение критического пути

  • Приоритизация рисков

Шаг 5: Количественная оценка дерева ошибок

  • Сбор данных о надежности

  • Рассчитайте вероятность наступления крупных событий.

  • Проведение теста на аллергию

Шаг 6: Запись и отображение результатов

  • Подготовка полного отчета

  • Предоставление консультаций по вопросам безопасности

  • Разработать план корректирующих действий

Глава третья: Применение анализа дерева отказов в различных отраслях промышленности

3.1 Нефтяная, газовая и нефтехимическая промышленность

  • Анализ целостности сосудов высокого давления

  • Оценка риска систем транспортировки жидкостей

  • Проверка безопасности дистилляционного оборудования

3.2 Атомная промышленность

  • оценка безопасности реактора

  • Анализ системы аварийного охлаждения

  • Обзор систем радиационного контроля

3-3 Аэрокосмическая промышленность

  • Анализ надежности навигационных систем

  • Оценка безопасности фронтальной системы

  • Проверка системы аварийной посадки

3-4 Транспортная отрасль

  • Анализ безопасности тормозной системы поезда

  • Оценка рисков системы управления воздушным движением

  • Обзор системы раннего оповещения об авариях

3-5 Здравоохранение

  • Оценка безопасности оборудования для визуализации

  • Анализ надежности основного оборудования

  • Обзор автоматизированных систем доставки лекарств

Глава четвертая: Преимущества и недостатки анализа дерева ошибок

4.1 Преимущества соглашений о свободной торговле

  • Систематическое объяснение причинно-следственных связей

  • Он может определить вероятность наступления негативных событий.

  • Выявление критических дефектов системы

  • Помощь в определении приоритетности корректирующих действий.

  • Его можно комбинировать с другими методами анализа рисков.

4.2 Ограничения соглашений о свободной торговле

  • Это требует опыта и знаний аналитика.

  • Для сложных систем это занимает много времени.

  • Зависимость от качества входных данных

  • Трудность моделирования взаимосвязанных событий

  • Базовая модель не учитывает хронологический порядок событий.

Глава пятая: Программные инструменты для анализа дерева ошибок

Профессиональная программа FTA 5-1

  1. RiskSpectrum    :   продвинутый инструмент   для анализа надежности

  2. FT+   : комплексная программа анализа дерева ошибок

  3. CAFTA   : разработано EPRI для энергетической отрасли.

  4. Рубин   : используется в атомной промышленности.

  5. Isograph FaultTree+   : мощный продвинутый инструмент

5-2 Сравнение функций программного обеспечения FTA

программирование Количественный анализ Анализ чувствительности Критерии поддержки Пользовательский интерфейс
Спектр риска МЭК 61025 передовой
ФТ+ Стандарт армии США 882 базовый
Соглашение о свободной торговле в Северной и Центральной Америке Стандарт IEEE 352 половина
Руби Ньюриг-0492 сложный
Дерево ошибок+ ИСО 31010 Очень продвинутый

Глава шестая: Практические примеры и примеры применения

6.1 Пример 1: Анализ целостности сосуда под давлением

  • Срочные новости   : взорвался резервуар для хранения пропана.

  • Промежуточные события   : избыточное давление, неисправность в системе выпуска отработавших газов.

  • Основные инциденты   : неисправность предохранительного клапана, неисправность датчика давления, ошибка оператора.

  • Результаты   : Было выявлено четыре минимальных кластера с общей вероятностью 2,3 × 10^-5 в год.

6-2 Пример 2: Оценка систем торможения самолета

  • Событие   : Полный отказ тормозной системы

  • Промежуточные события : отказ гидравлической  системы   , отказ электрической системы.

  • Ключевые события   : утечка жидкости, отказ насоса, отключение электроэнергии.

  • Результат   : вероятность приземления каждый раз составляла 1,8 × 10^-7.

6.3 Пример 3: Анализ безопасности систем управления реактором

  • Главное событие   : отказ системы контроля температуры реактора

  • Промежуточные события   : отказ системы охлаждения, отказ системы управления

  • Ключевые события   : отказ датчика,   отключение питания   , ошибка программного обеспечения.

  • Результат   : критический путь был определен и предложены корректирующие действия.

Глава седьмая: Правила и рекомендации, касающиеся соглашений о свободной торговле

7.1 Международные стандарты

  • IEC 61025   : Международный стандарт анализа дерева ошибок

  • MIL-STD-882   : Стандарт систем безопасности

  • Стандарт IEEE 352   : Руководство по анализу надежности

  • NUREG-0492   : Руководство по соглашениям о свободной торговле для атомной промышленности

7.2 Методы, общие для FTA

  1. FTA-FMEA   : Анализ закономерностей отказов и их совокупного воздействия

  2. FTA-ETA   : сочетание анализа дерева событий

  3. FTA-Markov   : сочетание с марковскими моделями

  4. FTA-Bayes   : интегрировано с байесовскими сетями

В заключение

Анализ дерева отказов, как эффективный аналитический метод в области безопасности и надежности инженерных систем, позволяет систематически выявлять причинно-следственные связи неблагоприятных событий.  Правильное применение этого метода   и его интеграция с другими методами анализа рисков позволяют лучше понять слабые места сложных систем и разработать эффективные превентивные меры.

Для инженеров по безопасности, надежности и управлению рисками владение анализом дерева отказов имеет решающее значение. Благодаря развитию программного обеспечения и аналитических методов, применение анализа дерева отказов расширяется и охватывает новые области, такие как киберфизические системы и искусственный интеллект.

Приложение: Глоссарий терминов соглашений о свободной торговле

  • Набор событий   : набор основных событий, одновременное возникновение которых приводит к главному событию.

  • Минимальный набор сегментов   : минимальный набор сегментов, который больше не приводит к важному событию при удалении любого сегмента.

  • Метрики важности   : критерии измерения важности различных компонентов системы.

  • Отказ по общей причине   : Отказ, вызванный общей причиной.

  • Недоступность   : критерии недоступности системы